Zuckerberg criou uma IA que trabalha por ele. E quer que seus funcionários façam o mesmo.

Durante anos, o debate sobre inteligência artificial nas empresas girou em torno de ferramentas. Quais usar, como adotar, quem treinar. O pressuposto implícito era que a IA ajudaria as pessoas a trabalhar melhor — mas que as pessoas continuariam sendo o centro do processo.

Zuckerberg está descartando esse pressuposto.

A Meta está desenvolvendo um assistente interno de IA para concentrar informações sobre projetos, planos e iniciativas da empresa em uma única ferramenta de conversa. A proposta é que funcionários consigam acessar, por meio de perguntas feitas à IA, dados antes dispersos entre diferentes equipes e departamentos.

Na prática, o sistema funcionaria como um assistente pessoal corporativo que reduz o número de interações humanas necessárias para encontrar uma informação, tomar uma decisão ou avançar em um projeto. Menos reuniões. Menos escaladas. Menos pessoas no caminho entre uma pergunta e uma resposta.

Isso não é otimização de processo. É uma reconfiguração de como o trabalho é organizado.

A lógica por trás do movimento

O movimento integra um pacote de mudanças internas com o objetivo de tornar a Meta mais ágil diante da concorrência com startups menores, já estruturadas em torno de ferramentas de IA.

Esse ponto merece atenção. Zuckerberg não está respondendo à pressão de outras big techs. Está respondendo à pressão de empresas pequenas que nasceram em um mundo de IA e que, por isso, operam com uma eficiência estrutural que organizações legadas simplesmente não conseguem alcançar com o modelo atual.

Uma startup de dez pessoas com agentes de IA bem configurados pode competir em produtividade com equipes de cinquenta. O que antes era uma desvantagem de escala — ser pequeno — virou uma vantagem de agilidade. E Zuckerberg sabe que a Meta, com seus dezenas de milhares de funcionários, precisa mudar a forma como opera internamente para não perder essa corrida para baixo.

"Estamos investindo em ferramentas nativas de IA para que os funcionários da Meta possam ser mais produtivos", disse o executivo, ao defender a valorização dos colaboradores individuais e uma operação mais enxuta.

Os sistemas já rodando dentro da empresa

O que chama atenção nessa história não é a intenção — é que parte disso já está em funcionamento.

Entre os sistemas já usados por funcionários estariam o My Claw, voltado à interação com agentes de outros colaboradores, e o Second Brain, criado por um empregado da Meta para facilitar o acesso a documentos internos. Hackathons e outras iniciativas ligadas a IA também têm sido usados para manter o aprendizado em circulação dentro da empresa.

O Second Brain é particularmente revelador. Foi criado por um funcionário, não pela liderança. E virou produto interno. Isso sugere que a cultura de construção com IA já está enraizada nas equipes — e que a empresa está formalizando e escalando o que surgiu de baixo para cima.

A aquisição que acelerou tudo

No fim de 2025, a Meta comprou a empresa Manus, de origem chinesa e sediada em Singapura, e integrou sua tecnologia ao Meta AI. A aquisição reforçou a tentativa da companhia de competir com Anthropic, OpenAI e Google no mercado de IA — e teria incorporado à Meta toda a equipe da Manus, incluindo seus fundadores.

Comprar tecnologia pronta e trazer o time completo é um sinal de urgência. A Meta não tem tempo — ou disposição — para construir tudo do zero enquanto os concorrentes avançam. A estratégia é adquirir, integrar e escalar. E usar o que foi comprado tanto nos produtos externos quanto na reorganização interna.

O paradoxo do modelo que ainda não chegou

Nada disso acontece em um vácuo de pressão. O modelo de codinome Avocado teve a estreia adiada para junho após resultados considerados fracos em testes comparativos com rivais.

A empresa que está reorganizando seus processos internos em torno da IA ainda está correndo para lançar o modelo que deveria ser o coração dessa transformação. É a tensão clássica entre o ritmo da mudança organizacional e o ritmo do desenvolvimento tecnológico — e a Meta está vivendo as duas ao mesmo tempo.

A empresa já teria direcionado centenas de bilhões de dólares para a construção de centros de processamento de dados, enquanto a projeção anual de investimentos ficaria entre US$ 115 bilhões e US$ 135 bilhões. O dinheiro está entrando. O produto que justifica o investimento ainda está sendo ajustado.

O que isso significa para quem lidera empresas hoje

A Meta não é uma empresa qualquer. É uma das organizações mais sofisticadas do mundo em termos de dados, produto e escala. Quando ela decide reorganizar sua estrutura interna em torno de agentes de IA, não está fazendo um experimento. Está dando um sinal ao mercado sobre o que vai ser padrão nos próximos três a cinco anos.

O executivo que interpretar esse movimento como "coisa de big tech que não se aplica à minha empresa" vai descobrir, tarde demais, que as startups e concorrentes menores já estavam operando com essa lógica enquanto ele esperava para ver.

A pergunta que cada liderança precisa responder agora não é se vai adotar IA. É o que vai mudar na estrutura da empresa quando a IA deixar de ser ferramenta e passar a ser membro do time. E quem dentro da organização está tomando essa decisão com urgência real.

Nos dias 13 e 14 de maio, São Paulo recebe o AI Festival da StartSe — o maior evento de inteligência artificial do Brasil.

Dois dias com os principais nomes do setor, casos reais de empresas que já estão reorganizando seus modelos operacionais com IA, e o debate que toda liderança precisa ter agora: não sobre o que a IA pode fazer, mas sobre o que fazer com ela antes que a janela de vantagem competitiva se feche.

Acesse aqui e garanta a sua vaga no AI Festival.