A receita da OpenAI cresceu quase 50% em um trimestre, mas a margem operacional segue fortemente negativa.
Por trás de cada ferramenta de IA existe uma conta bilionária de infraestrutura que alguém vai precisar pagar.
, Redator
8 min
•
13 nov 2026
•
Atualizado: 13 nov 2026
newsletter
Start Seu dia:
A Newsletter do AGORA!
US$ 10 bilhões em três meses. É quanto a OpenAI faturou no terceiro trimestre de 2026, segundo a Bloomberg, a primeira vez que a criadora do ChatGPT passou dessa marca.
O crescimento é impressionante: quase 50% em relação aos US$ 6,7 bilhões do trimestre anterior, segundo o TechCrunch. A receita anualizada chegou a US$ 50 bilhões.
O detalhe que muda a leitura vem logo depois. A margem operacional ajustada da empresa melhorou, mas continua profundamente negativa: saiu de -150% no segundo trimestre para -109% no terceiro. Em outras palavras, a OpenAI ainda gasta mais do que o dobro do que fatura para operar.
Segundo a Bloomberg, citada pelo TechCrunch, a receita do terceiro trimestre passou de US$ 10 bilhões, contra cerca de US$ 5,7 bilhões no primeiro trimestre. A margem operacional ajustada de -109% significa que, para cada dólar de receita, a empresa gasta cerca de US$ 2,09 para operar. O TechCrunch não informa o valor absoluto do prejuízo.
Os números foram obtidos pela Bloomberg com fontes anônimas, e a OpenAI, empresa de capital fechado, não divulga resultados oficiais.
A empresa afirma ter mais de 1 bilhão de usuários. A maioria, segundo o TechCrunch, deve usar a versão gratuita ou planos mais baratos, o que ajuda a explicar a distância entre audiência e lucro.
Porque o custo de operar modelos de IA de ponta é enorme. Treinar novos modelos e atender bilhões de pedidos exige data centers, chips e energia em escala sem precedentes, e esse custo cresce junto com o uso.
O dinheiro para bancar essa corrida vem de investidores. Segundo o TechCrunch, a OpenAI captou mais US$ 11 bilhões numa rodada que avalia a empresa em US$ 1,25 trilhão. O número é relevante pelo que mostra nas entrelinhas: em setembro, a empresa buscava US$ 30 bilhões com avaliação de US$ 1,4 trilhão. A rodada pode chegar a cerca de US$ 20 bilhões no total, segundo a Bloomberg.
Mesmo para a empresa de IA mais conhecida do mundo, o apetite dos investidores tem limite.
O TechCrunch faz uma comparação que ajuda a entender o mercado. A Anthropic, criadora do Claude, faturou US$ 17 bilhões no terceiro trimestre e terminou outubro com receita anualizada de US$ 81 bilhões. Segundo a publicação, a empresa passou à frente da OpenAI em participação e crescimento no mercado corporativo.
Vale uma ressalva: as duas calculam a receita anualizada de formas diferentes. A Anthropic inclui vendas feitas por meio de parceiros de nuvem, enquanto a OpenAI contabiliza apenas a sua parte em algumas dessas vendas.
O quadro mostra um mercado que se divide. Uma empresa construiu audiência gigantesca com o consumidor. A outra cresceu mais rápido vendendo para empresas. As duas seguem investindo pesado para não ficar para trás.
Para as empresas clientes, a economia dos fornecedores de IA não é um detalhe de mercado financeiro. Ela afeta diretamente os preços, a estabilidade e as condições de uso das ferramentas.
O primeiro ponto é o preço. Margens tão negativas não se sustentam para sempre. Em algum momento, os fornecedores precisarão cobrar mais, reduzir benefícios gratuitos ou mudar a forma de cobrança. Os sinais já aparecem: o Google, por exemplo, anunciou que o preço do Gemini 4 Carbon na API vai dobrar a partir de 30 de novembro, depois de um período promocional.
O segundo ponto é o custo de uso. Segundo a pesquisa State of AI 2026 da McKinsey, cerca de 20% das empresas dizem que os custos operacionais de IA já limitaram o uso da tecnologia. Esse número tende a crescer se os preços subirem.
O terceiro ponto é a dependência. Empresas que constroem processos inteiros em cima de um único fornecedor ficam expostas a mudanças de preço, de modelo e de estratégia que não controlam.
Algumas práticas ajudam a reduzir o risco. Medir o custo por tarefa, e não só o preço da licença, permite saber quanto cada uso de IA realmente custa. Manter a arquitetura flexível, com a possibilidade de trocar de modelo, evita ficar refém de um único fornecedor. E acompanhar de perto o mercado ajuda a antecipar mudanças, em vez de descobri-las na fatura.
A corrida da IA está sendo decidida no Vale do Silício, com cifras e velocidades que não têm precedente. Entender de perto como essas empresas pensam, competem e precificam é uma vantagem para quem precisa tomar decisões de longo prazo sobre tecnologia.
A OpenAI mostra que crescer rápido não é o mesmo que ter um negócio sustentável, e essa tensão vai chegar, cedo ou tarde, aos clientes. Quem entender agora para onde vão os preços, os modelos e as estratégias das grandes empresas de IA vai negociar melhor e depender menos.
Ver essa transformação de perto, nas empresas e no ecossistema que estão definindo o futuro da tecnologia, é o que a Missão Vale do Silício da StartSe oferece a lideranças que querem entender a corrida da IA de onde ela está sendo disputada.
Gostou deste conteúdo? Deixa que a gente te avisa quando surgirem assuntos relacionados!
Leia o próximo artigo
newsletter
Start Seu dia:
A Newsletter do AGORA!